LanguageExtensions connexes:
JPG images, qui sont présentes partout sur Internet depuis des décennies, sont désormais en déclin. De nouvelles technologies comme AVIF et WEBP offrent une meilleure qualité et efficacité.
Pourquoi les utilisez-vous probablement déjà, et que signifie leur montée pour les utilisateurs quotidiens et les professionnels ?
JPG arrive en fin de vie
Le format d’image JPEG (également connu sous le nom de JPG) est l’un des moyens les plus répandus pour stocker et partager des photos numériques depuis sa création. Développé par le Joint Photographic Experts Group, ce format est devenu populaire grâce à sa capacité à compresser significativement les données d’image, minimisant la taille des fichiers tout en maintenant une qualité d’image relativement élevée.
Bien qu’il ait fonctionné pendant plus de 30 ans, en 2024, il n’existe toujours pas de successeur qui ait complètement remplacé le JPEG. Cependant, de nouvelles technologies apportent des avantages que ce format traditionnel ne peut plus offrir.
WEBP comme principale alternative
Sur les sites web, le JPEG est déjà souvent remplacé par le format WEBP, développé vers 2010. Ce format, créé par Google, prend en charge à la fois la compression avec perte et sans perte. Ses caractéristiques clés incluent :
- Des tailles de fichiers nettement plus petites tout en conservant une haute qualité d’image
- La prise en charge de la transparence (le canal alpha)
- La possibilité d’animations
Grâce à ces fonctionnalités, WEBP est idéal pour les images sur Internet, où la vitesse de chargement est cruciale.
Google croit aussi en AVIF
D’autres concurrents sérieux sont JPEG XL et AVIF. JPEG XL pourrait être le successeur naturel du JPEG classique car il offre une bien meilleure compression sans perte visible de qualité. Un avantage est également la compatibilité rétroactive, ce qui facilite la transition.
Le format AVIF, également développé par Google, utilise une technologie de compression moderne qui peut économiser jusqu’à 50 à 75 % d’espace de stockage par rapport au JPEG. Grâce au support de Google Chrome et d’autres navigateurs, ce format a le potentiel de devenir la norme. En revanche, JPEG XL fait face à des défis — par exemple, Chrome a déjà mis fin à son support en 2023.
Le développement des formats d’image continue, et bien que le JPEG soit encore pertinent, sa position s’affaiblit. Les formats modernes offrent une meilleure efficacité et flexibilité, faisant d’eux l’avenir non seulement pour les sites web mais aussi pour d’autres domaines du contenu numérique.